人生教練 智傑
一個言行不一致的人，到底要不要相信他？ ⟪別把正向思考當作美肌相機⟫3
2023 Sep 22 讀書心得 溝通心法
法國思想家盧梭的「天賦人權」影響了很多人，著作之一《愛彌兒》是教育哲學上的偉大作品。
不過有趣的是，盧梭寫了一本談教育的書，他卻不管自己的孩子，甚至把他們送進了孤兒院。
所以一個言行不一致的人，到底要不要相信他？
這是⟪別把正向思考當成美肌相機⟫那篇文章，那個故事主角問我的另一個問題：“如果一個人說話說得很漂亮，卻總是沒做到他說的，還要相信他嗎？”
這讓我想到，之前曾經解讀過一本書⟪心靈地圖⟫，很經典的書，推薦大家去看
但作者史考特．派克，也是個言行不一的人😄
書中提倡人要成為一個心智成熟的人，有幾個觀點：
・自律的基礎是認可自己的價值
・逃避責任會失去自由
・要實事求是，刪除過時並找到正確的人生地圖.....
雖然我不是數學家，但這聽起來不錯對吧（這台詞真好用）
而派克本人就有婚外戀，跟他的兩個孩子很疏遠，這根本就是個逃避責任的人，要信他書中的論點嗎？
這個派克會不會是盧梭轉世？🤣
英文裡，believe him和believe in him，只差了一個“in"，意思卻大不同
“believe him”：相信那個人說的話
”believe in him“：相信、信任那個人本身
一個人要信任另一個人本身，是很高的要求，通常是無條件的，像美鈔上印著“In God We Trust"(我們信仰上帝)，就是美國人對待上帝時，才會用到”believe in“
但如果只是相信一個人說的話，可以就情況清楚的分析，最後相不相信，再透過理性思考後決定，而不是因為不相信他，就覺得他說的所有話都是屁。
換句話說，一個人和他的觀點是可以分開的，可以不相信這個人，但不需要否認他的觀點
回到那位朋友身上，他聽我說完以上的想法，沈默了一會，說：“我不是不懂，我也明白了要先處理心情”
“但這個人我到底要用什麼樣的態度對待他？”
如果你也像他一樣，“懂了很多道理，但依然過不去”的情況，這當中有個的訣竅是，除了理性分析之外
最重要的是，自己有沒有去實踐他說的話當中的道理
如果實踐後無效，那就把他說的話當作狗吠；如果實踐後有些的確有效，那態度就可以是：
我可以相信這個人說的話
但我不必相信那個人本身
當你能做到這點時，你就往心智成熟的路上邁進一大步了
如果還是解不開心結
歡迎可以預約來聊聊喔
點此回顧系列文章
⟪別把正向思考當作美肌相機⟫1
先處理心情再處理事情 ⟪別把正向思考當作美肌相機⟫2
0則留言
相關文章
⟪別把正向思考當作美肌相機⟫1
有個人問我，他跟著他老闆很久 以為早就被老闆當作自己人 可最近他才發現老闆把他當工具人 我問他「你有什麼感覺？」 他說“我真的很生氣，我跟了他那麼久，他卻..." （以下省略幾千字）
先處理心情再處理事情 ⟪別把正向思考當作美肌相機⟫2
⟪別把正向思考當成美肌相機⟫2 延伸前幾天正向思考的話題 有個朋友留言： “正向思考跟感覺不爽並不衝突呀，就像一個藥我知道可以治病，吃的時候還是會覺得苦呀 只是即便看到一件事的正面價值，也要記得尊重自己的情緒並處理、疏通它” 「正向思考跟感覺不爽」，並不會衝突 因為在大腦中本來就是不同的區域運作
⟪極簡佛學⟫09 做壞事有機會被“神”拯救嗎？還能上”天堂“嗎？
先說心得：所有學問，都是經過時間的推進，不斷完善理論，同時也會有出現互相矛盾的狀態，也再次印證了⟪大亨小傳⟫作者費茲傑羅的名言：「同時保有兩種截然相反的觀念還能正常行事，這是第一流智慧的標誌」
君子和而不同，小人同而不和
如何經營好人際關係，這是門大學問 沒有人想得罪人，多數人都會選擇和諧相處 問題是每個人都是個獨立人格，有著自己的思考方式，互動時的摩擦難免會發生 那麼難道我們要因為和諧相處，就隱忍自己的想法嗎？