by 親子溝通教練 玉芳
設框也是劃分界線
2024 Mar 19 活動記錄 學習力 溝通心法
設定框架也是劃分界線一種方式，三年前進入故事志工時，去旁聽其他志工說故事，當時聽完出來後，心裡產生恐懼，為什麼恐懼呢？
因為小一、小二的孩子喜歡跟故事志工互動，這樣其實滿好的，但有一點讓我當時害怕的原因是，孩子的回應很容易就偏離主題了，例如﹕揍死他啊、把他打死啊、拿炸彈炸他...之類暴力，我不知道要如何回應他們
當時所接收到的觀念是，說故事不說教，透過故事讓孩子自己思考，所以之前我都採取前輩的經驗﹕"消極回應"的方式，就是聽他說，但不回應他
可是這一點有時會起群體效應，有時一個說了，另一個就說的更誇大，然後整班就陷入了無法控制的狀態中，這時要拉回來就需要很多的時間，因此讓自己情緒被影響了，內在非常的衝突
我在這個過程中，一直在摸索這個界線到底應該如何拿捏，如何能夠讓孩子喜歡互動，又不要太過度走偏了...
就在昨天的入班時說故事時，突然想改變做法
一個一年級的孩子，一開始在我請他坐好時，才開始講故事，他不願意配合，甚至說他不想要聽故事，因為剛好班導也在現場，我先借用老師的力量，一方面也想知道下次遇到這樣的問題，可以有哪些解決方法，於是我就當著全班問老師﹕老師，請問如果同學不想聽故事怎麼辦呢？
老師一開始沒有回應，有些同學就提出建議﹕那你可以出去啊，你不想聽，我們想要聽啊
老師一聽到學生這麼說，立刻回答﹕那不想聽的同學，來寫課文好了
我不要~那個學生立刻安靜了
接著當我進行說故事跟孩子們互動時，他都想要回答，幾次下來他的回答很明顯都不在故事的情節中，後來我先採取忽略的方式，但這孩子可不簡單，他一直大聲的說﹕老師，我知道~~
聲音之大讓人很難忽略，於是，我決定設定框架，點了他，當他要開口說的時候，我問他﹕你要回答的跟現在的故事有關係嗎？
他說﹕蛤？什麼意思？
我再換個說法﹕你要回答的跟現在的故事如果沒有關係，那麼等會我就不再點你回答了哦
他又再說﹕蛤？什麼意思？
同學又試著翻譯我的話﹕老師說你如果再回答跟故事沒關係的，就不再讓你回答了
我接著說﹕那你聽懂了嗎？你現在可以回答了~~
我停了三秒後，見他沒有要回答的意思，我就接著說起故事，跟其他孩子們做互動，有趣的事情發生了，我以為這個同學不會再發聲了，但是並沒有，這個同學依然舉手﹕我知道~ 老師，我知道~
我再點他回答時，他已經修正到故事的框架內回答我問題了
其實在那當下，我不僅欣賞也佩服這位孩子，沒有因為當下他被指正而感覺不舒服，反而快速做了修正，加入了互動~~
昨天在那個設定框架的決定，讓我發現，孩子其實很單純，並沒有想像的那麼脆弱，只是不需要用指責的方式做提醒，孩子一般都是可以接受的
之前在跟孩子互動過程中，會發生像這樣的事情，前輩們說不要限制孩子們的想像，也不要否定孩子的答案，可是我常常在這樣的情況下，感到困惑，因為常常會在過程中歪樓了，又沒有達到我想要傳達的訊息
在有目地的活動中設定框架一方面讓孩子發揮他的想像力，另一方面可以對孩子表明界線，再來就是可以避免孩子隨意的回答，成了無意義的互動，讓自己感到困擾，而影響了整場的狀態
這種無意義的互動，不僅是浪費了時間、造成團體的混亂，還沒有辦法將我們想要傳達的想法讓孩子瞭解，這樣就失去活動所要帶來的意義了。
因為小一、小二的孩子喜歡跟故事志工互動，這樣其實滿好的，但有一點讓我當時害怕的原因是，孩子的回應很容易就偏離主題了，例如﹕揍死他啊、把他打死啊、拿炸彈炸他...之類暴力，我不知道要如何回應他們
當時所接收到的觀念是，說故事不說教，透過故事讓孩子自己思考，所以之前我都採取前輩的經驗﹕"消極回應"的方式，就是聽他說，但不回應他
可是這一點有時會起群體效應，有時一個說了，另一個就說的更誇大，然後整班就陷入了無法控制的狀態中，這時要拉回來就需要很多的時間，因此讓自己情緒被影響了，內在非常的衝突
我在這個過程中，一直在摸索這個界線到底應該如何拿捏，如何能夠讓孩子喜歡互動，又不要太過度走偏了...
就在昨天的入班時說故事時，突然想改變做法
一個一年級的孩子，一開始在我請他坐好時，才開始講故事，他不願意配合，甚至說他不想要聽故事，因為剛好班導也在現場，我先借用老師的力量，一方面也想知道下次遇到這樣的問題，可以有哪些解決方法，於是我就當著全班問老師﹕老師，請問如果同學不想聽故事怎麼辦呢？
老師一開始沒有回應，有些同學就提出建議﹕那你可以出去啊，你不想聽，我們想要聽啊
老師一聽到學生這麼說，立刻回答﹕那不想聽的同學，來寫課文好了
我不要~那個學生立刻安靜了
接著當我進行說故事跟孩子們互動時，他都想要回答，幾次下來他的回答很明顯都不在故事的情節中，後來我先採取忽略的方式，但這孩子可不簡單，他一直大聲的說﹕老師，我知道~~
聲音之大讓人很難忽略，於是，我決定設定框架，點了他，當他要開口說的時候，我問他﹕你要回答的跟現在的故事有關係嗎？
他說﹕蛤？什麼意思？
我再換個說法﹕你要回答的跟現在的故事如果沒有關係，那麼等會我就不再點你回答了哦
他又再說﹕蛤？什麼意思？
同學又試著翻譯我的話﹕老師說你如果再回答跟故事沒關係的，就不再讓你回答了
我接著說﹕那你聽懂了嗎？你現在可以回答了~~
我停了三秒後，見他沒有要回答的意思，我就接著說起故事，跟其他孩子們做互動，有趣的事情發生了，我以為這個同學不會再發聲了，但是並沒有，這個同學依然舉手﹕我知道~ 老師，我知道~
我再點他回答時，他已經修正到故事的框架內回答我問題了
其實在那當下，我不僅欣賞也佩服這位孩子，沒有因為當下他被指正而感覺不舒服，反而快速做了修正，加入了互動~~
昨天在那個設定框架的決定，讓我發現，孩子其實很單純，並沒有想像的那麼脆弱，只是不需要用指責的方式做提醒，孩子一般都是可以接受的
之前在跟孩子互動過程中，會發生像這樣的事情，前輩們說不要限制孩子們的想像，也不要否定孩子的答案，可是我常常在這樣的情況下，感到困惑，因為常常會在過程中歪樓了，又沒有達到我想要傳達的訊息
在有目地的活動中設定框架一方面讓孩子發揮他的想像力，另一方面可以對孩子表明界線，再來就是可以避免孩子隨意的回答，成了無意義的互動，讓自己感到困擾，而影響了整場的狀態
這種無意義的互動，不僅是浪費了時間、造成團體的混亂，還沒有辦法將我們想要傳達的想法讓孩子瞭解，這樣就失去活動所要帶來的意義了。
0則留言
相關文章
妳確定要讓我走在危險的地方嗎？
我沒聽清楚，看著她，請她再說一遍，她指著地上說﹕妳確定妳要讓妳的小孩走在馬路這一邊嗎？
即使犯了三個溝通錯誤，最後還是有個好結局
前幾天晚上，孩子的媽不在，我在樓下做家務 大概將近一個小時左右 這對先上樓的兩個小孩來說 應該足夠時間洗完澡了 結果等我上樓，妹妹剛洗完，姐姐還沒洗 一看到這狀況，當下就有點不高興 就問了一句話，犯了一個溝通的大忌
創傷知情
「創傷知情」是一種解讀事情的眼光──在理解創傷如何影響人後，我們可以用這些知識基礎來重新看待孩子的行為、以及改變回應孩子的做法
如果我們沒機會讓孩子成為富二代 我們也可以當富一代的爸媽
最近很夯的新聞 就是那兩個行程被排得很滿的孩子 有一個看這件事的角度 一直都沒發現
⟪極簡佛學⟫03 另一半不愛你了 你從此不再相信愛情了嗎？
「六道輪迴」的觀念，是佛教獨有的教義：一直做壞事，下輩子就會轉入地獄道或當畜生；做好事下輩子就有機會轉世為人，或上天堂。即使有些人信仰基督教或天主教，不相信有來生，也會在心中有著”善有善報、惡有惡報“的想法。這個觀念經過千年的時間，早已深入每個華人的觀念。 但“輪迴”這個概念，並不是佛陀的原創
